★公式サイト★http://harrypotter.jp.warnerbros.com/main/homepage/

★こんな映画です★
　一回目をご参照ください。

★こんな事考えてみました★
　前回、一番前の席で、ほんっと画面が見えなくて、この映画の本当のおもしろさを何も味わっちゃいないんじゃないか、と思って、ダンナも「観たい」と言うので2回目行ってきました。もう、公開されて1ヶ月以上も経つし、冬休みもそろそろ終わり（例によって北海道の冬休みは長いのです）だし、と思っておりましたが、相変わらず、お客さん、ビッチリでございました。予定より少し早めに行ったのですが、ぐずぐずしていたらまた、一番前になってしまうとこ！すっごい人気ですね〜、ほんと、驚きました！！

　掲示板にも書きましたが、この映画はほんと、画面がとても綺麗。一番前でなく、少し離れた席からきちんと綺麗な画面を見ないと、映画の魅力の半分も味わっていないのと同じ、ですね〜。1回目はほんと、もったいなかったです。

　で、ネタわかってても同じようにおもしろいのかな〜って、ちょっと心配（ラストけっこう「そうだったのか！」ってのありますし）だったですが、大丈夫でした。原作読んでた人もやっぱり同じ感じかなぁ？1回目には注目してなかった所をじっくり見たりして、それはそれで楽しかったです。


　最近ちょっと、「ハリー・ポッターと賢者の石って、ファンタジーでしょ、最近のファンタジーとかSFってＣＧしか観るとこないよ、ハリー・ポッターは見てないけど」とか、「原作のイメージ壊さないように、原作の通りに作った映画が原作よりおもしろいわけないじゃん、見てないけど」とかって意見に出会う機会があったのですが、そういう意見に出会うたびに、ワタクシ「それは、無いんでないかい？（by北海道弁）」って思いますのです。

　「ワタクシが良いと思って観に行った映画の悪口いわないでよ、キ〜ッ！」とかって言ってるんじゃないんですよ、決して。ワタクシだって「あ、こりゃダメ」って思った映画、「こりゃダメ」って書いてますし、それ読んで「なんで、この映画の良さがわかんないのよ、キ〜ッ！」って思っている人もいるでしょうし、批判したり、「キライ」って言ったりする事を、「無いっしょ」と言ってるわけではないんです。

　ただ、その批判をする時に「見てないけど」、これは無いんでないかい？「そんなことないよ」って反論しようにも、「観てないから、その映画に関してはわからないもん」とかって言われちゃったら、もうそれ以上はどうにも突っ込めないし、なんだか「それじゃあ、話になんないっしょ」って感じですよね〜。やっぱり、「観てないけど」で、批判するのって、「それは無し」だと思うな〜。

　最近、こういう「観てないけど、批判する」って人、結構いません？巷にはその映画（特に超人気の映画なんか）の情報があふれていて、そんなのを見ているうちに、全編見たような気になっちゃうのかなぁ。（実際、「予告編の方がおもしろかった」とか「予告編でネタわかっちゃうので本編見る気しなくなった」なんてのもあったりするけど・・・。）メイキングとかの裏事情にものすごく詳しいんで「で、映画は観たの？」って訊くと「映画そのものは観てないけど」って人、いますよね〜。
　でも、映画って割と「聞くと観るとじゃ大違い」とか、「観てみて印象違った」とかあると思うので、やっぱり批評するなら、観てからにした方が良いと思うのですが・・・、どうなんでしょうか？

　こういう事書くと必ず「体験してない事は批判しちゃいけないのか、例えば、選挙権の無い者は政治について語っちゃいけないのか」とか言う人がいらっしゃいますけど、これはそういう話ではありませんので、悪しからず、ご了承くださいネ。ワタクシが言いたいのは「映画（演劇とか、小説とかも含まれるかもしれないけど）」に限った話なので。

★ゆみたに的チェ〜ック！★
　2回目は、特には無いかな？

Back

Top

Next

Home