★こんな映画です★
　被害者の体の一部分を切り取って殺す、という連続猟奇殺人事件の謎を追う刑事。殺人犯の魔の手はやがて彼の家族にまで及ぶサイコ・サスペンス。

★こんな事考えてみました★
　一言でいうと、「映像がえぐい」えぐ過ぎる（気持ち悪〜、です）。お話が恐いは恐いですが、それより、やっぱり、気持ち悪い。

　雰囲気といい、話の内容といい、『セブン』（1995年ブラッド・ピット主演）にとてもよく似ています。こちらは、出演俳優がかなり地味ですけど。

　『セブン』を観た時も思ったんですが、この手の「キリスト教」がからんだ殺人の話って、「キリスト教」のことを普通にわかっていないと、なかなか理解するのは難しい。刑事が犯人の次の行動を予測しても、「ああそうなの？」って感じだし。
　日本では、あんまり宗教の教義って身近じゃないからなぁ。

　サスペンスとしてはなかなか面白いです。次々起こる殺人に、深まる謎、犯人もけっこう意外な人物で、また、この犯人がわかった後でも、とーっても不気味なヤツ。けっこう、ドキドキします。

　『セブン』みたいな映画、だ〜いすき！って人には、ぜひぜひ、お勧めです。

★ゆみたに的チェ〜ック！★
　この映画は一応Ｒ指定（PG-12）なので、掲示板にも予告したよう（2001.04.03）に、Ｒ指定について、ワタクシが考えている事を書きます。これは、あくまでもワタクシ個人の考えであって、「一般的にこうだ」という話ではありません。

　私は映画の「Ｒ指定」には賛成です。ある程度の基準って必要だと思います。「本人の自主性」に任せられるようになるのって、ある程度の経験とか知識とか必要だと思いますし。

　世の中で、ある程度の年齢に達するまで知らなくてもいい事、ってけっこうあると思います。例えば、「お酒の味」とか「ギャンブルの興奮」とかは、若いうちに必要な経験や、知識ではないと思います。それと同じく、観なくてもいい「映画」とか読まなくてもいい「小説」とかもあると、思うのです。

　それで、その取捨選択をするのは、本人をいつも見ている親とか、教師とかの義務だと思うのです。でも、子供が見るものすべてを親が目を通してから、与えるかどうか判断する、と言うのはこんな情報過多時代には無理な話。だから、その基準となる、ある程度の目安は必要だ、と私は考えるわけです。

　この、基準の付け方に問題がある、とか12歳はダメで、どうして13歳ならいいのか、とか言うのはまた、別のお話なので、後日、日を改めまして。

『ハンニバル』へ戻る

Back

Top

Next

Home